亚洲精品网站在线观看不卡无广告_国产中文字幕视频_免费的两性视频网站_国产福利91精品

本人網球業余愛好者，每周平均1～2次，球齡3.5年，水平NTPR3.5左右。平時基本常在學校打球，遇一般愛好者常6：0贏之，逢高手亦0：6遭慘屠。比賽偶爾參加，雙打成績優于單打。大力發球配合底線打法，全場覆蓋能力一般，遇韌性強選手心態不好，不堪忍受底線對磨。雙打網前能力尚可，但同伴更喜歡我在底線發球。

本人西方正手，雙手反拍，個人喜好使用聚酯線，對欠缺力量而富有彈性的軟件常敬而遠之。屬于器材發燒友，但能保持理智和冷靜，不狂熱。總之屬于有點發燒，喜歡專研的研究型業余愛好者。主力球拍K Blade tour with sppp1.18 @52 ，備用 K blade 98 with sppp1.18 @52 ，Prince turbo shark MP（曾作為主力使用兩年）。

?

1 緒論 最近發現有不少球友對KBT很有興趣，但提及K98的球友還是比較少。本人有幸最近收了把KBT，順便和K98做個比較，請廣大球友批評指正。由于表達過程中不同人對文字理解不同，所以以下評論中多用一些比較，以便大家分析，言語有不當之處再次請高手指正。

?

2 底線 K98入手已經兩個多月了，換了Babolat的小牛皮。因為以前多打16X19的球拍，對18X20的球拍還是有一定的懷疑，不過試過K98 后完全可以打消這個顧慮，反而覺得球拍有較大的甜區和更好的控制能力。上手KBT后感覺線床不會是影響旋轉的主要原因，也可能是本人不過分追求旋轉。K98是一只設計很好的平衡球拍，底線抽球揮重適中，風阻很小，拉球旋轉出色，有不錯的控制能力和擊球力量。正手手感清脆，富有力量，擊中甜點后非常舒服，但控制感一般，不及我之前用的001。球拍比較靈活，在被動防守時能很好的回擊。反手穩定性較好，能有較好的控制感。（一次對抗曾對一個3.0的球友連續送蛋，其中一盤讓他只得了4分。哈哈）相對K98，KBT在底線有更穩定的擊球，打出的球更有威力，也更有速度，伴隨著啪啪的響聲。KBT正手需要適應一下，排面雖然小了一點，但剛上手還是容易打到拍框，盯住球還是很必要的。球拍雖然是標稱324g，但由于是頭輕，所以揮重可以接受，相比以前用的L6 93還是靈活不少。不過還是K98更靈活一些。KBT的手感扎實，抽起來暴力而不失控制，常能打出讓對手望而生畏的擊球。不過KBT最令人驚喜的還是反拍擊球。由于是輕頭的原因，反拍更加靈活，使得控制起來十分容易。直線、斜線都能打出期望的效果。小斜線？水平不行，失誤較多。另外個人認為KBT單反更容易，起碼要好過N90吧。 切削擊球還是大拍面的K98更容易些，但落點不那么好控制。切削不是這兩個拍的強項，本人使用過的球拍切削最好的是RDS001，穩定性超強。使用KBT本人用的較多的還是側切，反拍還是盡量用上旋球擊打。

?

3 截擊 K98優點在于有較好的容錯性，但相對KBT而言K98的力量較大，控制性也稍差一點。不過K98仍然是不錯的選擇，打凌空抽擊，低位截擊都很省力，對手感要求不那么高。KBT網前靈活稍差，半場低球需發更多力把球推送到對方底線，而K98一般借力就可以完成。 KBT出球有很好的控制，高壓更加暴力，就是一個爽啊。

?

4 發球接發球 KBT得益于輕頭設計，在發球時能很容易得到很快的排頭速度，伴隨嗙的一聲能發出高速度的大力發球，比K98的球速和球質明顯高出一個檔次。如果力量好明顯能感覺發球有控制，伴隨來的是更多的ACE。K98同樣能發出很快的一發，但球質略輕。業余選手關鍵還是看二發。拍面稍大的98更容易發出高質量的上旋發球。兩個拍雖然是18X20的線床設計，但旋轉還是不錯的，而且更有控制。不過使用KBT的時候雙誤會多幾個，還是不太穩定吧。接發球兩個拍都不錯，K98更穩，但KBT搶攻更有優勢。不過切削還是98更容易。

?

5 結論 兩個球拍都是適合業余選手的進攻型球拍，喜歡發力的球友可以考慮KBT，喜歡控制和上旋的球友K98是不錯的選擇。相對去年上市很多新款球拍，這對刀鋒還是值得一試。KBT是只有控制的暴力球拍，缺點就是護線管太脆弱，強度不夠，天氣冷被打斷一個線孔。 K98是只比較綜合的球拍，要是出廠能配個牛皮就更有檔