全免费a级毛片免费看不卡,免费毛片一级,久久久久久久久免费影院

亚洲精品网站在线观看不卡无广告_国产中文字幕视频_免费的两性视频网站_国产福利91精品

您當(dāng)前的位置：首頁 ? 資訊列表 ? 林丹、陶菲克、蓋德、樸成奐頂尖男單羽毛球技術(shù)特點(diǎn)分析

商城資訊

林丹、陶菲克、蓋德、樸成奐頂尖男單羽毛球技術(shù)特點(diǎn)分析

發(fā)布日期：2014-11-03 12:32:15

? ?本文以羽毛球比賽信息輸入的完整性、準(zhǔn)確性與快速為出發(fā)點(diǎn)，讓軟件應(yīng)用者能準(zhǔn)確、及時地進(jìn)行現(xiàn)場技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計，不僅能在現(xiàn)場為教練員、運(yùn)動員的技戰(zhàn)術(shù)實施提供有效依據(jù)與可行性建議，也可為賽后總結(jié)提供全面的信息服務(wù)。本文的研究對象為林丹、李宗偉、陶菲克、樸成奐、蓋德等5位世界頂尖男單選手，通過對他們的21場比賽錄像的技術(shù)界定與編碼輸入，一共得到了這5名隊員20664個擊球回合的103320項技術(shù)數(shù)據(jù)。將上述數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計與分析，綜合比較5名頂尖選手的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，得到以下結(jié)論：蓋德比較符合偏防守的拉吊突擊型球員；李宗偉比較符合偏防守的拉吊突擊型球員；林丹比較符合偏進(jìn)攻的拉開突擊型球員；樸成奐比較符合偏防守的拉吊突擊型球員；陶菲克比較符合偏進(jìn)攻的拉開突擊型球員。

　　5名頂尖男單的打法類型界定

　　男子單打的技戰(zhàn)術(shù)類型大體分為兩種，一是拉開突擊型（偏進(jìn)攻性），二是拉吊突擊型（偏防守型）。

　　拉開突擊主要指進(jìn)攻比較多，一有機(jī)會就下壓進(jìn)攻，速度快，全場9個點(diǎn)全方位跑動，拉開突擊型對運(yùn)動員的體能要求非常高。目前大概有10%至20%的運(yùn)動員屬于進(jìn)攻型打法。

　　拉吊突擊主要是全場6個點(diǎn)調(diào)動對方步法，找機(jī)會進(jìn)攻。這類運(yùn)動員主要是控制型，手法好、失誤少，進(jìn)攻次數(shù)低于進(jìn)攻型選手。

　　男子單打技戰(zhàn)術(shù)類型的界定方法與界定指標(biāo)有如下幾種：一是在面臨相同次數(shù)的進(jìn)攻機(jī)會時，通過殺球或吊球、平高球的比例來判斷，殺球比例高的是偏進(jìn)攻型球員，吊球和平高球多的是偏防守型球員；二是根據(jù)后場殺球比例來判斷，后場殺球比例占后場總技術(shù)的50%的為進(jìn)攻性球員，低于40%的為拉吊突擊型球員；三是根據(jù)運(yùn)動員處理中場球的情況來判斷，如果側(cè)重于反抽或攔截，則說明該運(yùn)動員為偏進(jìn)攻型球員，如果側(cè)重于擋網(wǎng)，則說明該運(yùn)動員為偏防守型球員。

　　目前，羽毛球?qū)＜覍@5位頂尖高手的技術(shù)類型界定是：林丹為拉開突擊型球員；李宗偉為拉吊突擊型球員；陶菲克為拉開突擊型球員；蓋德為拉吊突擊型球員；樸成奐為拉吊突擊型球員。

　　5名頂尖男單的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)之林丹

　　林丹運(yùn)用點(diǎn)殺技術(shù)的比例相對較高，說明林丹傾向于運(yùn)用速度快、突然性高的點(diǎn)殺給對手以進(jìn)攻壓力。點(diǎn)殺屬于進(jìn)攻型打法，說明林丹比較符合進(jìn)攻型球員的打法特點(diǎn)。

　　陶菲克運(yùn)用后場反手吊球技術(shù)的比例比較高，并且和林丹一樣，封網(wǎng)技術(shù)所占比例相對較高，說明相對于其他3名運(yùn)動員，陶菲克和林丹的搶網(wǎng)意識更強(qiáng)。林丹和李宗偉高點(diǎn)搶放技術(shù)的運(yùn)用比例高于其他3名運(yùn)動員，樸成奐、李宗偉和蓋德后場吊球的運(yùn)用比例比林丹和陶菲克高，說明相對于林丹和陶菲克，樸成奐、李宗偉和蓋德更喜歡打吊球。樸成奐網(wǎng)前撲球的比例最高，說明他敢于搶網(wǎng)爭取主動。樸成奐后場殺球技術(shù)的運(yùn)用比例低于其他4名球員，說明他后場進(jìn)攻的意識比其他4名球員弱。

　　通過分析可以看出，5名運(yùn)動員在網(wǎng)前回?fù)羟驎r都習(xí)慣于挑球。在后場回?fù)羟驎r，蓋德更傾向于殺球，李宗偉更傾向于殺球和吊球，林丹更傾向于殺球，樸成奐更傾向于吊球和殺球，陶菲克更傾向于殺球。

　　5名頂尖男單的擊球線路分析之蓋德

　　蓋德在右后場打直線球的比例高于打斜線球的比例，說明他在右后場更傾向于打直線球，因此當(dāng)蓋德在右后場擊球時，他的對手可以把更多的注意力放在直線球上。李宗偉在右后場擊球時打直線球的比例高于打斜線球的比例，因此當(dāng)李宗偉在右后場擊球時，他的對手可以把更多的注意力放在直線上。樸成奐、陶菲克與李宗偉相似，而林丹在右后場擊球時，打斜線球的比例和打直線球的比例相差不大。

　　整體而言，5名球員在右中場和左中場擊球時打斜線球的比例都高于直線球。林丹是左手持拍，其他4名運(yùn)動員是右手持拍。通過技術(shù)分析可以看出，林丹在其正手后場打斜線的比例最低，在其正手前場打斜線的比例最高，由此說明林丹的正手網(wǎng)前球球路變化多。

　　結(jié)論

　　通過上述分析，蓋德比較符合偏防守的拉吊突擊型球員，他的得分手段主要是高質(zhì)量的搓球、殺球和撲球。另外，在回?fù)艟W(wǎng)前球時，蓋德更傾向于搓球；在后場技術(shù)運(yùn)用中，他更傾向于殺球和吊球，尤其在左后場傾向于直線球。

　　李宗偉比較符合偏防守的拉吊突擊型球員，他的得分手段是高質(zhì)量的抽球、搓球、放球、撲球、殺球、吊球以及極具威脅的右后場球。李宗偉在網(wǎng)前更傾向于搓球，在后場更傾向于殺球和吊球，在后場和在左前場傾向于打直線球。

　　林丹比較符合偏進(jìn)攻的拉開突擊型球員，他的得分手段是高質(zhì)量的搓球、勾球、攔截球和極具威脅的殺球、推球以及高質(zhì)量的右后場球。林丹在網(wǎng)前更傾向于勾球，在后場更傾向于殺球，在右后場和網(wǎng)前傾向于回直線球。

　　樸成奐比較符合偏防守的拉吊突擊型球員，他的得分手段是高質(zhì)量的放球、頗具威脅的殺球和高質(zhì)量的左后場球。樸成奐在網(wǎng)前更傾向于搓球，在后場更傾向于殺球和吊球，習(xí)慣打?qū)κ诸^頂后場，在右后場和右前場傾向于打直線球，在左后場和左前場傾向于打斜線。

　　陶菲克比較符合偏進(jìn)攻的拉開突擊型球員，他的得分手段是高質(zhì)量的勾球、放球和威脅較大的推球、抽球、殺球和右后場球。陶菲克在網(wǎng)前更傾向于搓球，在后場更傾向于殺球，習(xí)慣打?qū)κ诸^頂后場，在左后場和左前場傾向于打直線球。

看完“林丹、陶菲克、蓋德、樸成奐頂尖男單羽毛球技術(shù)特點(diǎn)分析”的新聞資訊，應(yīng)該對購買一下羽毛球商品有幫助：

羽毛球頻道-羽毛球拍-羽毛球包-羽毛球鞋-羽毛球服-羽毛球配件

動庫商城：http://www.hb2117.com