- 乒乓球
- 乒乓球新聞
- 羽毛球新聞
- 戶外資訊
- 網球新聞
- 綜合類新聞
- 乒乓球技術打法
- 羽毛球
- 羽毛球打法技巧
- 戶外裝備導購
- 戶外知識
- 網球明星
- 運動健身
- 乒乓球比賽視頻
- 羽毛球比賽視頻
- 戶外裝備體驗
- 網球比賽視頻
- 足球
- 輪滑
- 乒乓球拍器材評測
- 羽毛球器材評測
- 戶外
- 網球裝備導購
- 臺球
- 騎行
- 乒乓球導購
- 羽毛球拍品牌導購
- 旅游路線攻略
- 網球
- 網球打法技巧
- 籃球
- 乒乓球明星
- 羽毛球明星
- 網球器材評測
- 游泳
- 登山/攀巖
- 乒乓球知識
- 羽毛球知識
- 網球知識
- 瑜伽
- 戶外視頻
- 乒乓球場館
- 羽毛球場館
- 網球場館
- 乒乓球比賽規則
- 羽毛球比賽規則
- 網球比賽規則
- 乒乓球促銷
- 羽毛球促銷
- 網球促銷
- 戶外促銷
- 綜合類促銷
- 綜合類
- 乒乓球教學視頻
- 乒乓球搭配技巧
- 促銷活動
商城資訊
羽毛球拍的傳言“三分球拍，7分線”是否正確，球友投票
?是羽毛球拍對整體性能的貢獻度更高，還是羽毛球線的貢獻度更高？高多少？三分球拍，7分線是對的嗎
以上投票基本反映了大家腦海中模糊的拍與線性能的重要性排位。結果認為線更重要一點的比以為拍更重要的高了超十個點，但還有約三分之一的網友仍然覺得兩者難分伯仲。
理越辯越明，希望以下討論能讓更多的網友辨出主次，以此選擇是要通過換拍還是換線去改良手感。
Vegebird
三分球拍七分線？請問這句話出自哪位高人，或只是一些無知者在人云亦云？我就不拿什么60元的SZ拍、超市拍和1200元的高檔拍比，也不拿釣魚線和BG66線比，要比就比價錢相近的大品牌中的好拍、好線，這樣公平吧。
以李宗偉為例，你覺得叫李從3U VTZF2換拍去5U ArcFB的影響大，還是叫他從BG66U M線換成BG65或BG80線的影響大？或叫一位用慣5U ArcFB的女球員換拍去3U VTZF，會不會比換線影響更大？
打了七八年球，我的總結是不同球拍的性能差距遠比不同球線的影響大，三分球線七分拍才是更應該的。
Ronthree
24磅以下，七分線三分拍；30磅左右，七分拍三分線。看過一張圖可以清晰地說明，24磅以下是打不出超過220公里以上的球速的。磅數越高，對揮速和控制力的要求越高。以業余選手用得比較多的25、26左右的磅數，線和拍的影響估計也就是六四開或者五五開，達不到三七開這么涇渭分明。
Farmer
一把寶刀，一塊鐵皮，前者生銹，后者鋒利。這種情況下切肉絲，哪把好用？這時說三分刀具七分鋒利，有錯嗎？一把VT，一把弓箭，前者拉18磅，后者拉你習慣的25磅，不管你是什么打法，都會必選后者上場，對吧？這時說三分球拍七分線，有錯嗎？
Starrover
七分線不只是你認為的線的本身屬性，更重要的是指穿線師的水平和線的張力的
精準！懂否？球拍、球線容易被標準化，但穿線這一塊則比較困難。
連胖子
所謂的七分線是說的綜合“線”，既包括線的型號，更包括磅數和拉線水平。給你個頂級拍，拉上15磅，估計任何線都不行。
芙蓉仙子
我認為，“三分拍七分線”之說的主要受眾是業余的菜鳥。
Vegebird
如果用數學比例（三七分）來比較兩樣東西，就必須比較其原本相同的特性才算公平合理。你說的拉不同磅數的線，已經不算合理公平比較了，就好像我也可以說同樣型號的兩支拍，一支不上手膠，一支上五層手膠，使用感受也會有巨大的差異！好好的一支拍為何要上五層手膠？就好比好好的一條線為何要拉18磅而不拉自己喜歡的26磅？
這是一個“定性與定量”的問題。定性：拍與線誰重要？定量：重要多少？但拍本身也有材料疲勞的變量，線也有穿線技術與彈性衰減的影響，所以，這個問題注定“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”。只是對于某些個體，比如固定球拍或固定球線，固定穿線點與固定磅數，如想提高手感，還是有一定參考價值的。
PSY
我跟一位據說做羽毛球很多年的師傅聊天，他說現在主流品牌的球頭都是普通的紙盒粉碎然后拼的，有這回事？
天堂有羽（《羽毛球》特約編輯）
聽到這位“師傅”的話我比較“震驚”，就好像當年聽到“紙餡包子”的新聞一樣。經過跟蝦米等前輩的對證，我們認為，這應該是這位“師傅”誤會了。
打個比方，普通的蠟燭跟你手上用的碳素球拍都經歷過一個“原油提煉”的過程，所以如果我現在告訴你，你的碳素球拍是蠟燭做的，你信不信？同樣的道理，用于生產紙張的原木漿與主流的羽毛球球頭都經歷過一個“碎木”的環節，所以紙就可以用來做球頭了？
【背景知識】碎木復合球頭是較成熟與普遍的球頭種類。低端球的球頭多是全碎木再生；中高端球的球頭多是雙拼，即臺纖層（一種人造仿木材料）拼合碎木層。臺纖層用于固定毛片，碎木復合層承受擊打的力度。這樣能達到毛片穩固度高、球頭擊打手感好與整體成本可控等多方面的均衡，所以成為現在行業的常用方案。
金大宙
我的老家是一個三線小城市，有一條路幾乎是“羽毛球館一條街”，球館很密集。在這里加入球會打球，白天3塊錢，晚上5至8塊錢，包場地費還包球，球是RSL6，也不算太差。我有點醉了，這價格從我七八年前讀初中開始打球時就沒有變過，只是沒有想到這么多年還沒有漲價，球館竟然還能堅持，也不知什么原因？
天堂有羽（《羽毛球》特約編輯）
我這邊倒也有類似的“白菜價”的案例可以跟你分享一下。也是在老家，一個地級市的電子游戲廳一條街，大家激烈競爭后產生的白菜價現象就是“一塊錢100個幣”。比較而言，正常情況下，一塊錢最多只能買4個幣。讀大學的時候，我把這個價格說給同學聽時，幾乎沒有人相信是真的，就好像現在我對你所說的“10塊不到包場、包球”的白菜價的第一感覺是一樣的。
但是，我一直不覺得那些電子游戲廳會虧多少。原因是游戲廳里的街機只占不到五分之一，其他全部是老虎機，而街機永遠都是一條長龍人滿為患，更多的人只能去玩老虎機。老虎機可沒有辦法像街機一樣“兩人霸機、一幣通關”，永遠都是一群人圍著，大家明著比拼運氣，暗地里也比拼投幣量，只有一兩個幣你都不好意思當眾投進去，所以嘩啦啦一手幣看似很多，實際很快就沒了。又因為白菜價帶動了人流，店里面的零食飲料的銷量也上去了。這樣，在電費與店鋪租金這些固定成本沒有變化的情況下，因為白菜價吸引的人來得多了，反而帶動了其他銷量，從而得到一定程度的補償。后來接觸了一些經濟學知識后，才知道這種現象叫做“轉移支付／交叉補償”，就好像團購網站0元抽iPad一樣，從會計成本上面是虧本的，不過從宣傳推廣與收集客戶資料來說，卻是穩賺不賠。淘寶網上面也有1元包郵的活動，不過，聽說賣家可以把客戶的資料收集好后，打包賣給保險公司等需信件與短信做廣告轟炸的組織。
回頭看你的案例，我相信中國古話說的“殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做”，即經濟學理性人假設的道理，競爭肯定激烈。雖然打球費用是白菜價，但是人流多了，可以帶動快消品如飲料的銷量，或者周邊商品如器材與穿線的銷售，也可以在球館里做燈箱廣告，或用派優惠券的方式分享周邊其他商家的返利等。所以，我認為保持不虧應該是有辦法的。另外，羽毛球是非常消耗體能的一項運動，基本兩個小時就能放倒絕大部分人，所以控制成本的難度應該不大。
當然，我不是商家也沒有實際的運營經驗，以上分析多少有一點以己度人。萬一商家的出發點并非賺錢，而是抱著志愿者的態度，希望更好地推廣羽毛球這項運動，幫助街坊鄰居健身，我在這里還是想向這些館主們致敬。
