? 比較測評:YONEX尤尼克斯AT900P Vs. NS9000X
? ——YY發(fā)燒友告訴你其微妙差別
??想買YONEX尤尼克斯AT900P或NS9000X的網(wǎng)友們,此篇文章絕對是購前的一篇很好參考文章,也許文章有部分評價并非客觀準確。
? YONEX尤尼克斯AT900P 與NS9000X的對比評測報告之NS900X的官方資料
? AT900P(3U,G4,CH),與原有的NS9000X(3U,G4,CH)進行初步比較,為方便比較同拉NBG95,22-24磅,yy AC133手膠。
YONEX尤尼克斯AT900P 與NS9000X的對比評測報告之外觀
? 從外觀上看,AT900P顯得更為粗壯一些,可能是因為盒式拍框的緣故吧。拍框頂端的淺灰藍色“POWER”字樣與銀白色的底色非常協(xié)調(diào),從遠處看像花紋一樣,紅黑相間的下部拍框讓人聯(lián)想到火焰,總有一種大力殺球的沖動,頂端的鈦裝甲做工也細膩了不少,可見YY的設(shè)計不僅僅體現(xiàn)在球拍技術(shù)上,在球拍的外觀上也花費了不少心思。如果滿分10,那么AT900P的外觀設(shè)計得到8-9分是不成問題的。NS9000X在其炫目外表下,充分體現(xiàn)其設(shè)計思想,就是 “SPEED”,拍框采用了破風(fēng)設(shè)計,頭輕型設(shè)計,提高了揮拍速度,加上閃亮的金色,耍起來一定是令人眼花繚亂,獨特的“侍”字紋和拍桿武士刀刃圖案,給人一種“一劍穿喉”的速度感和準確感,略顯柔弱的拍框(與AT900P比)可能會在外觀上稍微吃虧,外觀設(shè)計7.5-8.5。
YONEX尤尼克斯AT900P 與NS9000X的對比評測報告之重量和平衡點
? 同是3U的拍子,重量最大相差在5克之內(nèi),單純用手掂,我應(yīng)該是分辨不出來。但是,一手拿AT900P,同時另一手拿NS9000X時,能很清晰地感到 AT900P的頭重,用同一只手分別空揮兩只拍子,手腕上的感覺更明顯,AT900P的慣性要大一些。在有支點平衡靜止狀態(tài)下,用尺粗量,AT900P的平衡點為291mm,NS9000X的平衡點為290mm,相差不大,表明兩者在設(shè)計理念上還是不同的。
YONEX尤尼克斯AT900P 與NS9000X的對比評測報告之拍桿硬度
? 從YY日本網(wǎng)站提供的信息看,AT900P、
AT900P、NS9000X、NS9000S、AT700、NS8000拍桿硬度從硬到軟為:NS9000X>NS8000>AT900P=AT900T>AT700>NS9000S。
YONEX尤尼克斯AT900P 與NS9000X的對比評測報告之減震
? 為了減少主觀印象的影響,我請一位“拍盲”(偶LP)分別用兩支拍子掂羽毛球,讓她感覺不同的手感,她反映A
AT900P有些振手、NS9000X感覺柔和一些。這與我的感覺基本相同,NS9000X的拍桿要硬于AT900P的,且二者在拍框上都有彈性鈦材質(zhì),唯一不同地是NS9000X還有實感框芯,難道是這個起的作用。實際使用看,AT900P的手感還是比較扎實的,球感也比較清晰,但是相比之下,還是NS9000X手感比較細膩。
YONEX尤尼克斯AT900P 與NS9000X的對比評測報告之使用體驗高遠球
? 打高遠球明顯感覺用AT900P比NS9000X輕松,由于
AT900P頭重產(chǎn)生的慣性,使打出的高遠球落點更靠近底線。從我實測發(fā)球落點看,在同樣的力道和發(fā)球點前提下,AT900P發(fā)到落點在底線的高遠球,用NS9000X發(fā),落點一般在雙打后發(fā)球線;在中后場回高遠球時,球的落點也比原來深,有時還可能出底線。跟球友單打中,我通過高遠球搶占了不少先機,看來對水平一般的業(yè)余愛好者來說,AT900P比NS9000X在打高遠球方面有些優(yōu)勢。
YONEX尤尼克斯AT900P 與NS9000X的對比評測報告網(wǎng)前球
? 在中后場放網(wǎng)前小球時,
AT900P和NS9000X都得益于彈性鈦材質(zhì),兩個拍子的彈性都令我滿意,放出來的球都比較貼網(wǎng),沒有明顯差距。但是在前場和對手斗網(wǎng)前小球時,NS9000X頭輕、速度快的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了,可以很細膩、高質(zhì)量地完成回放小球、勾對角,較好地實現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)意圖;
AT900P在網(wǎng)前斗小球攻防轉(zhuǎn)換較快的情況下,頭重產(chǎn)生的慣性直接影響到放網(wǎng)效果,很容易回球較高被對手網(wǎng)前撲球或勾對角出邊線等。綜合看,打網(wǎng)前球, NS9000X 比AT900P有優(yōu)勢。
YONEX尤尼克斯AT900P 與NS9000X的對比評測報告網(wǎng)前挑球
? 網(wǎng)前挑球(包括正手、反手挑球),兩個拍子的彈性出眾,稍微用力都可能將球挑出界,拍子特性表現(xiàn)基本相似,控制好挑球力度才是關(guān)鍵,在挑球方面,我認為兩者打平手。
YONEX尤尼克斯AT900P 與NS9000X的對比評測報告后場反手球
? 這個技術(shù)難度確實比較大,我不能較好地掌握該技術(shù),無論用NS9000X 或AT900P回出的球都比較被動,在實戰(zhàn)中沒有明顯的區(qū)別。但從理論上分析,
AT900P可能比NS9000X 好一些,被動反手回球時,AT900P頭重、桿細所帶來的慣性和彈性可能會彌補一些使用者自身力量的不足。
YONEX尤尼克斯AT900P 與NS9000X的對比評測報告殺球
? 這是比較的重點。我喜歡那種大力殺球瞬間產(chǎn)生的,羽球猶如離弦之箭般射向?qū)Ψ綀龅氐臅晨旄杏X。個人認為,殺球不僅僅是一種技術(shù)或得分手段,更是一種抓住稍縱即逝機會,一擊必殺的境界。套改《龍門客棧》中的一句臺詞:“只在迫不得已或一擊必殺的情況下殺球。”(原臺詞是“頂尖高手只在迫不得已或一擊必成的情況下才出招”),見笑了。
? 先說說NS9000X的殺球,剛用NS9000X時,感覺殺球用力不小,殺出的球卻即沒力道也沒速度,經(jīng)過了一段時間使用,逐漸熟悉了拍子性能,發(fā)現(xiàn)殺球沒力道主要是因為NS9000X揮動速度要稍快于以往用過的yy拍,剛開始用時,掌握不好揮拍節(jié)奏,錯過了殺球的最佳時機,所以沒有在力量爆發(fā)點時擊中球,同時,由于拍子頭輕、桿超硬,殺球時對手腕力量和技巧的要求較高。大家知道,殺球的威力與揮拍速度和力量成正比,NS9000X具有揮拍速度上的優(yōu)勢,且拍框較硬,拍面穩(wěn)定性較好,超硬的拍桿將絕大部分擊球力量有效地傳導(dǎo)到拍面,所以,在用NS9000X殺球時,有一種球一碰拍面就射出去的感覺(好像用乒乓球拍的木頭光板面扣殺乒乓球的感覺),殺出的球速度很快,落點很精準。但總感覺NS9000X殺球快的主要原因在于球與拍面的接觸時間短(可能因為拍面和拍桿超硬接球瞬間的形變較小,回彈快于其他形變大的球拍吧),而不在于擊球的力度大。NS9000X殺球的聲音很清脆。
YONEX尤尼克斯AT900T羽毛球拍:http://www.hb2117.com/goods-974.html
?

?
YONEX尤尼克斯AT900T羽毛球拍
?

?
YONEX尤尼克斯AT900T羽毛球拍
?

?
YONEX尤尼克斯AT900T羽毛球拍
?

?
YONEX尤尼克斯AT900T羽毛球拍
?

?
YONEX尤尼克斯AT900T羽毛球拍
?

?
YONEX尤尼克斯AT900T羽毛球拍
?

?
YONEX尤尼克斯AT900T羽毛球拍
?

?
YONEX尤尼克斯AT900T羽毛球拍
?

?
YONEX尤尼克斯AT900T羽毛球拍
?

YONEX尤尼克斯AT900P 與NS9000X的對比評測報告總結(jié)
? AT900P 殺球的威力,主要來自于其“鈦裝甲”的重頭設(shè)計,殺球力大勢沉,殺球時的聲音也很雄厚,雖不如NS9000X聲音清脆,但是聲音明顯比NS9000X大,更有氣勢。用AT900P殺球時,明顯感到有一種球拍“包裹”住球的感覺,即覺得對殺球的方向可以百分百掌控,球速較快(畢竟是AT系列的特點和賣點嘛),落點較為精準(與AT700相比)。殺球后的暢快感要強于NS9000X,即感覺到在力量爆發(fā)點上將球殺出。
? 對比NS9000X 和AT900P的殺球效果,相同點是兩只拍子殺出的球速度都很快,落點也較為精準。不同的地方是AT900P的殺球暢快感更強,殺球的聲音也更有震懾力,但是需要消耗更多的體力;NS9000X對體力的消耗少,但對使用者的擊球技巧要求更高一些。不貼切的比喻,如果NS9000X是倚天劍,那么 AT900P一定就是屠龍刀了。
? 以上幾點,基本已經(jīng)把我的初步使用體會描述出來了。因為使用時間不長,感覺我的水平和拍子的性能還有待進一步磨合,相信一段時間后,會后有更深刻的體會,屆時再與各位球友交流。