亚洲精品网站在线观看不卡无广告_国产中文字幕视频_免费的两性视频网站_国产福利91精品

? YONEX尤尼克斯ARC10（3U,G4,CH）與YONEX尤尼克斯NS9000X（3U,G4,CH）進行初步比較，為方便比較同拉BG68ti，23-24磅，yy AC133手膠，測試用球AS03。

? 一、外觀

? 從外觀上看，ARC10顯得更為艷麗一些，紅白相間的配色非常醒目，再加上slim框設計，更能彰顯該系拍子設計核心理念，觸摸紅白相鄰處，可以很明顯地感到是由兩種不同材質復合在一起的（不由聯想到評書中傳說的“銅胎鐵背弓”），給人一種蓄勢待發、百步穿楊的感覺；細桿設計的拍桿與slim框優雅地融為一體，T頭連接處沒有絲毫臃腫的感覺；紅色主色調中的金色CH標，讓人突然想到adidas紅金搭配的那款中國女足戰袍，如果滿分10，那么ARC10的外觀設計，我個人給9分。NS9000X在其炫目外表下，充分體現其設計思想，就是“SPEED”，拍框采用破風、頭輕型設計，提高了揮拍速度，加上閃亮的金色，耍起來一定是令人眼花繚亂，給人一種“一劍穿喉”的速度感和準確感，略顯寬的拍框（與ARC10比）可能會在外觀上稍顯遜色，外觀設計我個人給8.5分。

?

? 二、重量和平衡點

? 同是3U的拍子，重量最大相差在5克之內，一手拿ARC10，同時另一手拿NS9000X，感到兩個拍子幾乎沒有區別，只有在用腕力空揮拍時，能感到ARC10的頭重一些，NS9000X揮動更輕松一些。在有支點平衡靜止狀態下，用尺粗量，ARC10的平衡點為291mm，NS9000X的平衡點為290mm，相差不大，表明兩者在設計理念上還是不同的。

?

? 三、拍桿硬度和減震

? 從網上信息看，ARC10的拍桿硬度要比AT900P/T軟，AT900P/T我都打過，個人感覺在拍桿硬度方面三個拍子的差別不像拍頭那樣明顯。NS9000X為目前yy球拍拍桿硬度之冠，但其硬而不木，很有彈性。減震方面，ARC10和NS9000X都采用實感框芯，也許是slim框的原因，實際使用感覺ARC10手感雖然也較為細膩，但相比之下，還是NS9000X手感更細膩一些，球感更清晰一些。

?

? 四、使用體驗

?（一）高遠球

打高遠球感覺用ARC10比NS9000X輕松，不像AT900P/T那樣借助頭重產生的慣性將球打遠，ARC10給人感覺是靠彈性將球彈遠。從實測發球落點看，在同樣的發球點，達到相同的落點，用NS9000X發球需比ARC10更加用力；在中后場回高遠球壓低線時，用ARC10以同樣的力道回球，落點也比用NS9000X深，有時還可能出底線。跟球友單打中，我通過高遠球搶占了不少先機，看來對水平一般的業余愛好者來說，ARC10在節省體力打高遠球方面有些幫助。

?

?（二）網前球

? 在中后場放網前小球時，ARC10和NS9000X都得益于拍框彈性材質，兩個拍子的彈性都很出眾，放出來的球都比較貼網，但個人感覺在用力小的時候，NS9000X比ARC10的彈性似乎更好一些。前場和對手斗網前小球時，主動球兩個拍子性能不分伯仲，但在被動球時，NS9000X頭輕、彈性好（僅在不完全發力擊球時可以感覺出來）的優勢就體現出來了，防守要好一些。綜合看，打網前球， NS9000X 比ARC10略有優勢。

?

?（三）網前挑球

? 網前挑球（包括正手、反手挑球），兩個拍子的彈性出眾，稍微用力都可能將球挑出界，拍子特性表現基本相似，控制好挑球力度才是關鍵，在挑球方面，我認為兩者打平手。

?