亚洲精品网站在线观看不卡无广告_国产中文字幕视频_免费的两性视频网站_国产福利91精品

斯蒂卡CC5/CC7底板評測解說“純白誘惑” 曾與朋友笑談，說到乒乓器材愛好者的幸福：千元左右，就能體會到頂級專業器材的快感。而如今，面對無機時代的內能之爭，膠皮價格近乎翻倍。而隨著新木材、新纖維的逐步嘗試，球板的價格也跟著水漲船高。隨著STIGA“CC5”與“CC7”兩款產品進入中國，夾板市場正式步入了兩千元時代。
?
?
?
斯蒂卡CC5/CC7底板評測解說“純白誘惑”之科技：
?
?
?
　　CC(Crystal Carbo)水晶碳是STIGA的球板新技術，同時兩款新品也采用了NCT納米技術，表面附有涂層。第一觀感，是令人印象深刻的一片純白。這種白色是STIGA的獨特染色效果，是乒乓球板中的新色彩，在家具行業倒是較為常見。STIGA球板從水晶系列起，面材色調都具有良好的辨識度，色彩鮮明。CC5和CC7的名字簡潔易記，比純數字的名字清楚得多。印字設計和手柄拼色與硬木系列同樣簡潔，追求樸素的復古效果，同納米碳王等球板上盡顯科技韻味的顯微鏡Logo大相庭。?

?
?
斯蒂卡CC5/CC7底板評測解說“純白誘惑”之材料：
?
?
?
　　在硬木系列成功使用新面材后，CC系列的面材使用了白蠟木。白蠟木的硬度不如黑檀這類硬木，但是要高于Limba、Koto等常用面材，表面木紋呈長條狀，每束條紋在木材側面對應著一簇氣孔，容易辨認。使用該木材的代表作是NITTAKU的五夾大芯球板小提琴(Violin)，但Violin為木材原色，且面材與力材是縱橫交錯的白蠟木。而在CC5和CC7中，表面使用了一層較厚的白蠟木，厚度已超過了第二層，如此設計實屬罕見。因此，CC5與CC7都是“五木+二碳”的結構，除了碳層外側的橫向木材材質不同外，結構相同，并沒有名稱上“5”和“7”的對應區別。表面涂層是STIGA近年的必備技術，由于沒有不帶涂層版本的比較，我們不易為涂層對擊球性能的作用加以評說。但是，整面涂層對防止球板拉絲掉屑的作用是顯而易見的，比早年只有大半個板面的CR技術實惠得多。
?
?
?
?
?
　　纖細的黑色薄碳層位于中心層兩側，與“碳王尼斯”的碳層位置相同，符合當前碳層靠內的趨勢，只是CC系列的中心層更厚，屬于大芯結構。薄碳層應該不是編織纖維或單向長纖維，而更像是無序短纖維。資深球友應該記得早期的白鉆(Super Carbon)這款編織碳球板，自其停產后，只有關注并不是很多的凱夫拉系列(KevTech、CarboKev)是編織纖維球板。如今的STIGA產品序列中，還沒有單純編織碳纖維的球板。
?
?
?
斯蒂卡CC5/CC7底板評測解說“純白誘惑”之對比：
?
?
?
? STIGA重視的是純木式的擊球手感與底勁，對于纖維材料的使用相對保守。加強球板時，擅長使用紅黑碳王式的碳粉膠水和碳王尼斯式的薄碳，納米碳王中的碳納米管也可相當于一種高技術含量的碳粉。STIGA在粘合層中混合碳粉的技術，從側面是看不出黑線的，本刊在以前的專題中對Carbo5.4做過解剖，在粘合層中難尋碳蹤。因此，CC系列的薄碳更接近碳王尼斯中的添加物。薄碳，國內廠家也稱其為碳氈，通常是短切的碳纖維無序排列而成。如果是長纖維，即使是單向排列的，也需要用樹脂進行固定，整體就有了一定厚度，側面看的效果并不薄。類似的薄碳在歐洲制造廠中比較受歡迎，比如YASAKA和DONIC都有薄碳產品，而日本生產的BUTTERFLY和NITTAKU纖維球板，幾乎都是編織纖維的產品。
?
?
?

?
?
?

　　樣品為橫板Master手柄，92.0g重，6.4mm厚。剛剛上臺試打的時候，手感并不是很清楚，沒有以往STIGA球板共有特點那么突出，略有些“悶”的感覺?？赡苁怯捎诒韺幽静谋容^厚的緣故，顯得通透性稍差。當漸漸適應并開始發力之后，STIGA的味道才顯露出來，獨特的手感反饋盡管遲到，卻是獨此一號、別無分店。由于有了碳層的吸震與較厚的表層，震手感非常微弱，很扎實，接近“納米碳王”的扎實度，與硬木系列純木為主的手感有所區別，也不像編織纖維球板那樣具有明顯的纖維感。手感重而實，非輕靈路線。顯然，這種較為內斂的手感類型，控球能力較強，適應面廣，習慣纖維或純木板的球友都不會覺得難以接受。
?
?
?
?
?
　　小球略顯生澀，比STIGA的純木板稍差一分靈敏躍動，但好處是不會亂彈和冒高，容易控制。只要稍稍加一點力量，球板的彈性與勁道就會被引燃，一發而不可收。使用中等力量的過渡技術，回球質量都比較高。對于技術水平較高的球友，封擋或是反帶都可發揮出相當的威脅性。即使水平普通，也會讓人有種“長球了”的感覺。STIGA球板的出球方向通常控制得很到位，令人心里有數，CC5尤其突出。發力時球板的整體感非常強，沒有外硬內軟或者外軟內硬的不和諧，力量深沉渾厚是最大亮點。大力時的速度表現反而略失鋒芒，加上擊球時沒有風雷般的極致聲效，看似普通，卻蘊含著綿綿不絕的內勁，弧線長短易控，二跳下扎強烈，這種深藏的危險極度致命。
?
?
?
?
?
　　總體說來，盡管加入碳材料，CC5并不是一支速度型球板，而是“超級全能”型，綜合實力與易用性略勝“納米OC”和硬木系列五夾，因為“納米OC”需要自身發力、硬木五夾較硬的面材稍有突兀。薄碳的吸震和加強作用、厚面材的挺實與穩定作用，使CC5具備足夠攻擊力的同時，也擁有強大的控制力。達到了性能全面、無明顯漏洞的較高境界，卻也沒有明顯特長，不過，如此“全面”也可以算作一種特長了。作為攻擊型球板中的全能選手，CC5的配膠自由度異常之高，令筆者吃驚不小，可根據自身喜好和打法特點任意搭配，國套、外套、軟的、硬的，兼容性都不錯。
?

?

　
?
?
斯蒂卡CC5/CC7底板評測解說“純白誘惑”之CC5評測：
?
?
?
??? 樣品為橫板Master手柄，96.0g重，6.6mm厚。領略了CC5的手感遲到，CC7索性再晚一會兒，上手時間比CC5更長，同時手感也更悶。第二層的橫向木材換為韌性更強的云杉，使用云杉搭配厚面材和薄碳，又是STIGA的一種新嘗試。這樣原本扎實的手感再進一步，相比黑檀七的厚重堅硬，CC7硬度下降，厚重感有所提升。
?
?
?
?
?
　　手感風格雖與CC5相近，但由于結構的差別，CC7的整體速度和力量都比前者大了一號，相對也更難打透。因面材相同，小球表現近似。由于不需自身發力，內層結構影響較小，面材的反彈特性占據主導。發力以后，由于結構的差別，CC7需要更大的力量才能帶動，對發力水平要求更高。即使是在需要借力的情況下，對合力點的掌握也要更有技巧。要求比較高，目的是為了讓CC7發揮出更強大的威力來，因為CC7有這個能力。換個角度來看，對于同樣的技術水平，因為球板整體硬度更大，使用CC7的出球速度肯定比CC5要快。但高手駕馭能力強，更能發揮出CC7這類球板最大能力，若空有重劍卻揮舞不動，那樣還是CC5適合。對于很多關于球板軟硬、快慢的選擇上，這個道理都是適用的。
?
?
?
?
?
斯蒂卡CC5/CC7底板評測解說“純白誘惑”之CC7評測：
?
?
?
　　CC7是一支攻擊能力很強的球板，但本身的攻擊欲望并不容易發掘，仍帶有CC5的內斂氣質。與同樣定位為極致進攻球板的“黑檀七”、“納米碳王”相比，速度上無優勢，需要一定的內力催動，才會爆發驚人的底勁。跟“碳王尼斯”這種震手感明顯、吃球深、純木手感突出的球板比較，CC7具有更大的穩定度和扎實度，還是同“納米碳王”更具默契。配膠時建議選用易打透、并有一定咬球韌性的膠皮，以便容易發揮球板性能，盡量在進口膠皮中選擇。如搭配國產高海綿硬度膠皮的話，有可能加大發悶的感覺。
?
?
?
?
?
　　STIGA幾批新品的出現，都帶來了新意。在七夾板和編織纖維板備受關注的時候，搭配不同木材與薄碳，STIGA做出了前所未有的手感，不僅豐富了自己的產品線，且積極地開拓著制板思路?？墒?，面對比新意更加來勢洶洶的價位，你的心臟和錢包也要好好做一番準備??！